El sindicato LAB ha vuelto a concentrarse frente al Centro Integrado Agroforestal de Pamplona para exigir el cese inmediato de su dirección, el nombramiento de un nuevo equipo sin vinculación con lo que el sindicato denomina "el cortijo" y la depuración de responsabilidades por actuaciones que, según LAB, se habrían prolongado durante más de diez años.
El Departamento de Educación, por su parte, sostiene que la Oficina de Buenas Prácticas y Anticorrupción de Navarra (OANA) ha avalado la legalidad de sus actuaciones al descartar irregularidades administrativas en la contratación de una profesora en el centro, uno de los hechos denunciados por el sindicato.
La primera contratación: irregularidades según el informe provisional de la OANA
LAB sostiene que el informe provisional de la OANA, fechado el 8 de enero de 2026, concluyó que la contratación de la profesora para la materia de Procesos de Producción Agraria en septiembre de 2022 no se ajustó a derecho. Según el sindicato, la OANA señaló que no cabía aceptar la alegación del consejero de Educación, Carlos Gimeno, que argumentaba que otro profesor no pudo ser contratado por no cumplir los requisitos, ya que dicha contratación se produjo antes de que el órgano competente se hubiera pronunciado al respecto y antes de que finalizara el plazo de presentación de solicitudes.
El sindicato destaca además que la profesora en cuestión era la pareja sentimental del jefe de un departamento didáctico del centro, también vinculado según LAB al citado "cortijo".
Horarios que no cuadran
La segunda contratación de la misma profesora es, según LAB, aún más llamativa. El sindicato afirma que el consejero Gimeno presentó ante la OANA una distribución horaria de 18 horas lectivas para justificar la contratación a jornada completa. Sin embargo, LAB asegura haber obtenido del sistema informático oficial EDUCA —utilizado por los centros para gestionar expedientes, horarios y notas— una distribución diferente que totalizaría 17 horas, con discrepancias en el tipo de horas asignadas y sin incluir un desdoble de cuatro horas en el módulo de Vitivinicultura al que, según el profesorado denunciante, la profesora nunca asistió.
"¿Por qué son diferentes el horario que presenta el consejero y el que consta en el EDUCA del CI Agroforestal?", se pregunta el sindicato, que califica de potencial obstrucción a la justicia la presentación de datos contradictorios ante un organismo oficial de investigación.
Recusaciones en oposiciones y preguntas sin respuesta
LAB ha hecho pública además una instancia de marzo de 2021 en la que un profesor del centro denunciaba a tres miembros del tribunal de oposición en la materia de Operaciones y Equipos de Producción Agraria, solicitando su recusación. Los tres señalados formaban parte, según el sindicato, del equipo directivo del CI Agroforestal. El escrito hacía referencia también al proceso selectivo de 2018, en el que el entonces director del centro habría participado como ayudante y vigilante de la prueba.
Chivite defiende a Gimeno
El sindicato también ha criticado que la presidenta del Gobierno de Navarra, María Chivite, haya defendido públicamente a su consejero de Educación en una reciente comparecencia parlamentaria, calificándole de "acreditado gestor" ante una pregunta sobre su posible cese.
LAB mantiene su exigencia de que se investigue el conjunto de las denuncias y que se depuren las responsabilidades correspondientes.
