Los magistrados señalan que la resolución no tuvo en cuenta el contenido de las grabaciones de las cámaras de seguridad que obran incorporadas a la causa en las que se aprecia de manera clara la secuencia de los hechos
El tribunal concluye que no se puede acreditar «fuera de toda duda racional» que las lesiones detectadas a la menor cuando ingresó con dos meses en el Hospital